Израильская стратегия на Ближнем Востоке: баланс между угрозами и возможностями
Авраам Шмулевич
Вероятность вооруженного нападения на Израиль со стороны «Хезболлы» остается высокой. Именно по этой причине Израиль продолжает удерживать свои силы в Южном Ливане, избегая их вывода. «Хезболла», являясь террористической организацией, поддерживаемой Ираном, долгое время представляет угрозу для Израиля. Несмотря на серьезные потери, понесенные группировкой, она сохраняет некоторый военный потенциал и финансирование. Прекращение огня, которое было навязано Израилю под давлением США, позволило «Хезболле» восстановить часть своей боевой мощи и продолжить укрепление своих позиций на внутриполитической арене Ливана.
Кроме того, «Хезболла» сохраняет значительное влияние в Ливане, несмотря на относительно умеренное правительство и президента, который выступает против Ирана и «Хезболлы». Вооруженные формирования боевиков фактически влились в ливанскую арми. В такой ситуации вывод израильских войск из Ливана и Сирии представляется маловероятным, учитывая неспособность этих стран полностью контролировать свои территории и устранить угрозу со стороны вооруженных группировок.
Еще одним важным фактором являются дружественные отношения Израиля с общиной друзов, проживающих в Ливане и Сирии. Для Израиля друзы — это важные союзники в противостоянии суннитским радикалам и другим угрозам. Заключение союза с друзами могло бы существенно укрепить позиции Израиля в регионе.
Особое место в региональной политике занимает иранская угроза. Вопрос удара по Ирану остается на повестке дня, особенно в контексте противодействия ядерным амбициям Тегерана. Несмотря на заявления Дональда Трампа о недопустимости появления ядерного оружия у Ирана, Израиль вряд ли решится на военные действия без санкции со стороны Вашингтона. Таким образом, судьба израильско-иранского конфликта во многом зависит от позиции США и эффективности дипломатического и экономического давления на Иран.
Еще одной значимой угрозой для Израиля является Турция. В последние годы отношения между странами ухудшились до критической точки. Анкара разрушила многолетние дружественные связи и заняла откровенно враждебную позицию по отношению к Израилю. В военной доктрине Израиля уже официально закреплена возможность вооруженного конфликта с Турцией в связи с территориальными претензиями в Сирии и Ливане. Усиление турецкого влияния в Сирии вызывает крайнее беспокойство в Израиле. На этом фоне обсуждается даже возможность сохранения российских военных баз в Сирии как сдерживающего фактора против турецкой экспансии.
На фоне угроз с разных направлений особое значение приобретают отношения с Саудовской Аравией. Строительство Бомбейского транспортного коридора, который должен связать Индию, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Израиль и Европу, способно существенно изменить геополитический расклад в регионе. Этот проект рассматривается как альтернатива китайскому «Шелковому пути» и как способ укрепить экономическое влияние Индии в противовес Китаю.
В контексте этого проекта можно рассматривать и нападение ХАМАСа на Израиль, которое, вероятно, было направлено на срыв создания транспортного коридора. Для успешной реализации этого проекта необходимо не только улучшение израильско-саудовских отношений, но и заключение полноценного мирного договора. В случае его подписания можно будет говорить о значительном смягчении арабо-израильского конфликта. Однако остаются нерешенными израильско-иранский и израильско-турецкий конфликты, которые продолжают формировать стратегическую повестку Израиля на Ближнем Востоке.